理想主义之所以被称为乌托邦，是因为他们的思维始终停留在理想境界，又想马儿跑，又想马儿不吃草。确实，改革在初期曾经呈现出人人受益的可喜局面，但那只是多种历史因素综合作用的偶然结果，是经济在长期压抑后的短暂爆发，其过程不可复制。这样的好事不会天天有，历史的曲线已开始向下弯曲，中国必须咬牙挺过波谷期的阵痛。

这就是一个上了手术台的孕妇，如果你不想胎死腹中的话，那就必须经受分娩时那痛不欲生的疼痛，否则就不可能顺利产下新的生命。

当然痛苦只是暂时的，转轨完成后，社会关注的重点又会回到“公平”上来。在转轨过程中，一方面必须保证转型不被逆转；另一方面，必须考虑牺牲者的承受能力和感受，尽可能减轻阵痛强度，防止分化，走向极端。为此，可以根据情况，暂缓或暂停改革进程，有时甚至不妨先退一步，但根本的战略方向不能变。

就算是现在，虽然社会上的腐败现象越来越严重，但只要不足以影响到改革的方向，那就只能暂时忍受。只有当实在忍无可忍的时候，比如后世的三鹿奶粉。至于像那些豆腐渣工程、黑社会现象、保护伞等等一切都还能够暂时忍受的现象，那就没必要通过改革政治来彻底改变。最多也就是搞一个什么治理小组、治理办公室临时处理一下，在政治上，现阶段只能是先治本，只有当经济改革完成之后，政治的改革才会接踵而至。

这就是为什么中国的改革总是如此艰难、如此漫长的内在奥秘！

外界曾指责中国改革步履迟缓，犹豫不决，有时候还会走两步退一步。分析将此归因为没有政治改革配合，经济改革跛足难行。其实，此处倒不关政治体制事，这是从利益调整角度出发的考量。顾虑到大多数人在接下来的改革中可能要承受的牺牲，顾虑到他们的承受能力和可能反应，改革不能不如履薄冰，缓缓而行。

反过来，如果此时启动政治改革，在民主的制度环境下，这种迈向私有制经济和阶级社会的转型是根本不可能进行下去的。人口如此之多，家底如此之薄，即使平均分配到个人，每个人又能得几何？当民众明白自己将要到手的是什么时，难道他们还会投票赞成这种瓜分公有制的改革？何况还有俄罗斯的前车之鉴？

除非采用欺骗和不负责任的承诺，否则，如果让民众自己选择，大多数人可能都宁愿回到没有贫富差别、没有竞争压力的大锅饭时代。谁还会管它大锅饭到底能吃多久！——这也是总设计师暂缓政治改革的

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！